Pourquoi voter?

Voter, c'est donner sa voix, avant que d'autres ne la prenne,
voter c'est exprimer ses choix, c'est choisir l'avenir que l'on souhaite.
L'abstention revient à l'abandon de sa voix, cela revient à devenir muet...

Ne pas voter, c'est confier son avenir aux mains d'inconnus...

Comments

[Pealizie]

C'est bien joli tout ça mais il faut aussi réfléchir avant de s'abstenir. D'abord le vote est un droit durement acquis et si on ne vote pas pour la personne qu'on souhaiterait on peut au moins voter pour le moins pire, et mine de rien c'est déjà ça (regardez chirac/le pen en 2002). Après tout c'est une chance de pouvoir voter et de pouvoir donner son avis (même si parfois il ne vaut pas grand chose). C'est un acte citoyen qui prouve qu'on ne se fiche pas completement de notre pays et de notre socièté ... Bref, c'est à vos risques et périls de ne pas voter, mais après ne venez pas vous plaindre que le gouvernement fait n'importe quoi (au moins en votant vous aurez la consience tranquille). Voilà et après tout, c'est à vous de choisir xD

[Orthogarphe]

je ne puis que constater avec effroi que les gens de nos jours ne savent plus manier la plume avec l'ardeur d'antan...
calomnie...

[aurtaugrafe]

moua jém pa votai parssekeu de toute fasson i son tous bète é arété de fer les intelau

[crochemore]

Bonjour,


Abstention Zéro, mais bien sur !!!! Ce serait FORMIDABLE ,


Mais, ne faudrait-il pas d’abord que nos politiques de l’extrême droite à l’extrême gauche deviennent enfin Sérieux , là est le préalable.
- Tant que ce préalable ne sera pas enfin respecté, c’est à dire : le sérieux et l’intégrité de nos politiques (références aux diverses et multiples magouilles d’élus de tout bord).

Comment voulez que les citoyens abstentionnistes et qui pour certains ont compris mieux que d’autres qu’on nous mène en bateau, OUI == > Comment voulez vous qu’ils ne s’abstiennent pas tant que … avant les élections et pendant la campagne tout est bon, les promesses diverses et variées, les changements d’attitude des candidats qui par miracle auraient changé 3 mois avant le scrutin, le langage plus soft de ceux qui nous ont bien souvent montré leur arrogance … etc …
Tout ce cinéma pour constater , le lendemain des élections, que ce sera l’inverse pour 5 ans, même si d’autres élections (référendum, élections diverses) indique une évolution des citoyens, un mécontentement des citoyen, le Président qui aura berné les citoyen n’en tiendra pas compte .. et n’en fera qu’a sa tête , sans même tenir compte d’une part de ses promesses qu’il n’aura pas respecté, ni des scrutins intermédiaires (la démocratie décidemment a bel et bien : MONTRE SES LIMITES).
Bref, abstention zéro, évidemment, ce serait la panacée …. Mais : Ne rêvez pas .. Il faudrait mieux au préalable lutter pour « Mensonge zéro » et « Intégrité 10% » , alors là, l’abstention ne serait plus une arme pour ceux qui ont compris mieux que d’autres .

De tout façon , pour plagier un ex-1er ministre , A mon avis , je pense que les dangers publics sont un peu partout dans tous les partis politique, à droite comme à gauche.
Il y a différente formes de danger public..

Le début d'un danger public pour NOTRE République est d'être le contraire de ce qu'on prétend être, d’ailleurs et curieusement on s’aperçoit que certains candidats (et pas des moindres) à quelques mois des élections présidentielles sans complexe osent faire croire au peuple qu’ils auraient changé (bref, un masque à l’évidence car ils savent , mieux que d’autres que le peuple est naïf).

L'arrogance, le langage utilisé, les muscles dans le verbe sont effectivement démonstratif d'un DANGER , car une France apaisée n'a pas besoin d’un retour à la féodalité ou seul le Maître absolu, pourrait se permettre tout et n’importe quoi en toute impunité , serait intouchable et par ricochet rendrait intouchables ses copains qu’il pourrait se permettre de protéger..

Donc, les extrêmes sont des dangers publics pour Notre République et force est de constater que le langage qui se veut musclé, vient bien souvent des extrêmes .

Quand aux tireurs de ficelles par derrière, qui prêtent serment entre frères et qui agissent dans la discrétion et qui dans Notre République se disent Républicain sans même OSER clairement annoncer la couleur sur ce qu’ils sont quand ils se présentent notamment à des élections clairement Républicaines . Ceci aussi est démonstratif d’une forme de manque de transparence et donc ceci est aussi une autre forme de danger public pour notre République.

Pour éviter tout danger public, il faut œuvrer pour une TRANSPARENCE totale de nos élus ou magistrats sur ce qu’ils sont. Car le droit de savoir pour un citoyen est : Un droit élémentaire…. Tout simplement élémentaire car nous ne sommes plus au moyen âge.


Tant que le flou persistera (par exemple appartenance à une loge sans le dire ouvertement aux électeurs), il ne faut pas s’étonner que ceux qui :
- D’une part rejettent les extrêmes (bien souvent musclés dans le verbe et donc démonstratif de ce qu’ils sont)
- D’autre part se désolent du manque de transparence (la discrétion n’est pas l’alliée de la transparence et ne le sera JAMAIS quoique puissent argumenter les adeptes de mouvements qui se disent républicains et discrets)
Alors, OUI, il ne faut pas s’étonner que ces électeurs n’aillent plus voter . L’abstention est tout naturellement devenue leur seule bouée de secours.


Cordialement

[sebadive]

On voit que vous etez jeunes et donc aucune expérience electorale. Voter si vous voulez, si cela vous rejouis, mais ce qui me concerne je dit non. Car pour pouvoir voter, pour la personne qu'on desire, il faudrait d'abord que celle ci soit presente. ( Les 500 signatures, c'est pas du garantie, est comme on c'est que fin mars, cela est assez long et trop proche de la présidentiel). Et en plus le candidat que j'aimerais déja qui soit présent, appartient à une minorité ( Monarchiste). Et gauche ou droite, justement c'est la même chose. Il suffit de lire ou revoir, la situation politique sous Mitterrand et comparer a aujourd'hui.